www.lagunaclub.lt

Sveiki,
atejo laikas pakeisti sena i naujesne masina. Dabar vairuoju 94, 1.8 hecbeka, laguna.

Iš pradžių žiurinejau Audi, Volvo. Bet vistiek galiausiai gryzau prie lagunos

Gal forumieciai patartu, kuris benzininis variklis yra geriausias variantas kuro bei traukos atzvilgiu.

Realiai kai vartau skelbimus linkstu ties 2.0 variklio, nes vairuojamos lagunos 1.8 traukos nelabai pakanka.

Taciau mano tik 66 kw o naujesnes su 1.8 varikliu turi apie 80 kw. Tai kaip ten istiesu, geriau jos rieda ?
Bei gal vertetu ziurineti laguna tik nuo tam tikru metu ?

dekui

normaliausiais 2.0T..ne 2.0IDE.

Gal gali placiau apie varikli, kaip ji atpazinti is skelbimu ?

pagal mano nuomone jeigu gyveni mieste tai ziurek 1.8 nes daug sukiotis reiks. sitie varikliai ir gerai dujas priima. o jeigu gyveni uzmiesti kokiam ar kaime ir ar daug vazinesi autostradom tai ziurek 2.0 nes geriau stovi ant kelio.
turejau ir 1.8 ir 2.0T. dabar turiu isigijas paprasta 2.0 kurio dar neteko paciupineti. 1.8 vaziuojant didesniu greiciu negu leistina jau nelabai noriai stovi ant kelio ir tarsi sparnu prasosi. nebent uzdejus platesnius ratus kas butu geriau. man ji nepatiko. 2.0T jau kitas reikalas.turi smarves. paspaudus jau stipriai leistinas normas nesijaucia kad vaziuoji, ir gerai limpa prie kelio. kas liecia remonta man jos neteko remontuoti, bet manau kad turi buti problemu su davikliais nes gyvas velnias ju. dabar turima yra 2.0 paprastas ne turbo benzas. variklis daug visokiu pribombasu neturi, ir yra paprastesnis nei turbininis. apie vazemi nieko negaliu pasakyti. bet manau bus smagus.

Dekui uz info. Na tikriausiai ir reikes ziuret tarp 1.8 ir 2.0 varikliu.
Radau toki idomu varianta:

Pagaminimo data: 2003
Rida, km: 222000 km
Variklis: 2000 cm³, 99 AG (72kW)
Kuro tipas: Benzinas
Spalva: Sidabrinė
Klimato valdymas: Klimato kontrolė ir kondicionierius
Kėbulo tipas: Hečbekas
Durų skaičius: 4/5
Pavarų dėžės tipas: Mechaninė
Daužta tr. priemonė: Nedaužta
Vairas: Kairėje

Lyg ir metai neblogi ir variklis 2.0.
Bet kiek domejausi varikliais tai neradau kad laguna 2.0 variklis turetu 72 kw. Gal klystu ?

Bent wiki apie laguna II pateikia tokia info:

2001–2005 K4M 1598 cc I4 16 82 kW, 110 AG 11,5 s 195 km/h
2005–2007 K4M 1598 cc 16 86 kW, 115 AG 11,5 s 197 km/h
2001–2005 F4P 1783 cc 16 88 kW, 118 AG 10,8 s 201 km/h
2002–2005 F4R 1998 cc 16 101 kW, 135 AG 9,9 s 205 km/h
2005–2007 101 kW, 135 AG 9,8 s 207 km/h
2001–2003 F5R 1998 cc IDE I4 16 104 kW, 140 AG 9,8 s 210 km/h
2003–2005 F4R 1998 cc T I4 16 122 kW, 163 AG 8,5 s 218 km/h
2005–2007 127 kW, 170 AG 8,4 s 223 km/h
2005–2007 153 kW, 205 AG 7,2 s 235 km/h
2001–2005 L7X 2946 cc V6 24 157 kW, 210 AG 8,1 s 235 km/h
2005–2007 24 157 kW, 210 AG 8,0 s 235 km/h

kilowatu ne mazoka?
pas mane 1.6 79kw tai nors lipk ir pastumk is paskos nera traukos nors tu ka.

Tai ir sakau kad kw kazkaip mazai, nemaciau lagunos variklio 2.0 su tiek mazai kw

2.9 geriausią santykį tarp kuro sunaudojimo ir traukos turi